Ta stran uporablja piškotke zato, da lahko razločujemo med uporabniki, štejemo njihovo število in tako izboljšujemo delovanje strani. Uporabljamo tudi piškotke partnerjev Google Analytics, ki analizirajo vaše vedenje na spletnih straneh. Več o posameznih piškotkih si lahko  preberete tu.  Če ne dovolite uporabe piškotkov za izboljšanje portala Fran, kliknite sem.

Fran

Zadetki iskanja

SSKJ²
odzív -a m (ȋ)
glagolnik od odzvati se: razpis je imel dober odziv; pričakujejo velik odziv volivcev; slab odziv na vabilo / na trkanje ni bilo odziva odgovora / film ni vzbudil pričakovanega odziva; močen čustveni odziv / duševni, živčni odziv
● publ. dogodek je naletel na velik odziv o njem so govorili, razpravljali
♦ biol. pogojni odziv pogojni refleks; fiz. odziv sprememba, ki jo povzročijo zunanje motnje; med. odziv nehoten odgovor organizma na dražljaj; refleks; ptt telefonski, telegrafski odziv
Pravopis
odzív -a m, pojm. (ȋ) ~ volilcev na vabilo; publ. Dogodek je naletel na velik ~ |o njem so veliko govorili, pisali|
Celotno geslo Sinonimni
odzív -a m
1.
kar se zgodi kot posledica določenega dejstva, s čimer se pokaže, izrazi odnos, stališče do tega dejstvapojmovnik
SINONIMI:
2.
kar sporoča, kako kaj kdo sprejema, doživljapojmovnik
SINONIMI:
publ. feedback, publ. povratna informacija, knj.izroč. vrnitveno sporočilo
GLEJ ŠE SINONIM: odgovor, refleks
GLEJ ŠE: odmevati, refleks
Celotno geslo Etimološki
odzȋv -a m
Pleteršnik
odzȋv, m. die Erwiderung: odkašlja se in potrka: mehek pa precej glasen odziv se v sobi zasliši, Jurč.; — der Wiederhall, das Echo, C.; — der Nachhall, Jan.; die Resonanz, Cig.
Betonske konst.
odzív -a m
Avtomatika
odzív -a m
Avtomatika
amplitúdni odzív -ega -a m
Avtomatika
àperiódični odzív -ega -a m
Avtomatika
časôvni odzív -ega -a m
Betonske konst.
dinámični odzív -ega -a m
Avtomatika
fázni odzív -ega -a m
Avtomatika
frekvénčni odzív -ega -a m
Betonske konst.
histerézni odzív -ega -a m
Avtomatika
impúlzni odzív -ega -a m
Farmacija
imúnski odzív -ega -a m
Jezikovna
Kako pisati okrajšavo »d. o. o.« ali zakaj uzakonjati napake? – odziv na oddajo Jezikanja

Danes zjutraj sem poslušala Jezikanje na Valu 202. Zmotila me je izjava, da boste pisavo d.o.o. (namesto d. o. o.) najverjetneje prej ali slej sprejeli v slovar (in pravopis?), ker je tako rekoč »uzakonjena« in zato (mislim, da ne samo zato) že zelo uveljavljena. Tudi euro (ne evro) »vlada« v naših zakonih – boste ravnali enako (po tej logiki bi morali pisati tudi dollar in tako naprej po tečajni listi)? Raba nekaterih napak pa se je zelo razpasla tudi v splošni javnosti (temu ni tako, še 10 minut nas loči do) in/ali v ožjih skupnostih (v planinski srenji na primer spati na koči, plezati stene; v športnem novinarstvu gostujoča vratnica ...), kar utegne prav tako povzročiti sprejetje v jezikovne priročnike. To bi bilo upravičeno, le če bi v njih take »jezikovne prakse« označili kot napačne. Ali pa je moje razmišljanje passé in sem že za v staro šaro, spadam med puriste, jezikovne teroriste in kar je še takih nadlog?

Avtomatika
lástni odzív -ega -a m
Avtomatika
narávni odzív -ega -a m
Avtomatika
nèperiódični odzív -ega -a m
Število zadetkov: 26